Nietypowy zbiornik jakie to niesie za soba problemy.

[Witek]

Wiekszość ma typowe zbiornik, czyli o typowych wymiarach, ja chciałem Was zapytać o zbiornik o wymiarze długość 250, na szerokość 25, wysokość 25 czyli połączenie 10 kostek 20 litrowych, jakie taki zbiornik niesie zagrozenia?
Miewan pisał kiedyś o zbiorniku 140 25 25 (dział sprzedam) i napomniał o problemie z kożuchem. W takim zbiorniku pomimo, że była by to tylko niespełna 200 zapewne były by potrzebne ze 3 filtry by wywołać cyrkulację, nie robiąc pralki...
W sumie to przeznaczenie naświetle co pewnie pomoże Wam wyobrazić sobie o co mi chodzi:
Zbiorniczek pod pielęgniczki powiedzmy Borelli i Agassizi na początek, do tego oczywiście ławice rozpraszaczy, rośliny. Zróżnicowane oświetlenie, czyli jeden koniec słabo doświetlony z liśćmi na dnie, a drugi raczej dobrze by roślinki ładnie rosły... korzenie, na dnie piasek kwarcowy pod kokosami, plaże ale i inne rodzaje podłoża w stylu Manado. To ogólna wizja.
Całość była by zamontowana na półce. Dlatego też takie wymiar 25 na 25.
Jakie byś szkło i wzmocnienia proponujecie do takich wymiarów?

[miewan]

Na początek małe sprostowanko mój zbiorniczek ( teraz sprzedawany już przez innego właściciela) miał 130 cm długość, co akurat nie ma tu żadnego znaczenia. Mogę tu jedynie potwierdzić problem z kożuchem i cyrkulacją tafli, częściowo pomaga tu jego przykrycie nawet szybkami nakrywowymi ( u mnie był otwarty).
Twój planowany z racji wysokości nie musi być robiony z grubego szkła - w zupełności wystarczy 8 mm, jednakże z uwagi na planowaną długość konieczne będzie jego poprzeczne "spięcie" i to możliwe, że w dwóch miejscach ( mój był z 6 bez wzmocnień, z boku było widać "parcie na owal").
Proponowany przez Ciebie rozmiar to niecałe 160 litrów, jednak obciążenie półki trzeba liczyć z zapasem na przynajmniej 200 kg - to ma być półka/wnęka w regale (baniak na komodzie) czy samodzielna wisząca półka ? ( słabo to widzę).
Przy ewentualnym ustawieniu "wnękowym" czy "wiszącym" masz miejsce na orurowania kubła/ów, czy chcesz oprzeć się wyłącznie o filtry wewnętrzne, czy w grę wchodziłyby też kaskady?
Biotopowe przeznaczenie na APłd wydaje się tu bardzo właściwe, kąsaczowate "z nurtu" w sporych ławicach/y będzie wizualnie wyglądało zjawiskowo, tu trzeba zaznaczyć iż optycznie nie byłbyś rozczarowany - bańka sprawiałaby wrażenie iż mieści znacznie, ale to znacznie więcej wody.
Czy jest jednak szansa na szerokość chociaż 30 cm (spłaszczenia głębi nie oszukasz), ale to już ponad 180 litrów.
Masz już jakiś pomysł na oświetlenie?

[Christo]

Proponuję wykonać szkic zbiornika o proporcjach 250 : 25 czyli 10 : 1 oraz wrysować do niego jakąś aranżację - drewno, rośliny co tam ma być, popatrzeć i zastanowić się jak to będzie wizualnie wyglądało. Technicznie większych przeszkód nie ma.

[Witek]

Przez spięcie rozumiesz sklejenie górne szyby przedniej i tylnej rozpórką, czy coś innego w rodzaju opaski na całym zbiorniku? Ja myślalem o tym pierwszym i ma to plusy w postaci podstawek choćby na szybki nakrywkowe o ktorych także myślalem, wtedy była by opcja z oświetleniem wiszacym nad... powiedzmy z modułami led Samsunga (nie pytajcie ile bo to daleki plan i nad tym sie jeszcze nie zastanawiałem) albo/i GU 10 jak proponuje Krzysie w swoim rozwiazaniu, ale bardziej bym zastosował obudowę Dwojaka z rury kanalizacyjnej. Z uwagi na małą głebokość, umiejscowienie źrodła światła wysoko zniweluje efekt słupów.

Półka raczej wisząca... dlatego chcę ciać ilość wody by masę zmniejszyć... pewnie co jakieś 25 cm musial by być wspornik i to wszystko dobrze wypoziomowane co na pewno będzie pewnym wyzwaniem...
Kończyć się będzie pewnie szałka by kubełek można było i inny sprzęt ukryć... ogolnie przednia i jedna boczna szyba byla by widoczne.... czli kaskada tylko przy szafce... w szafce mogła by być ukryta...nie mówie nie... nie mam doświadczenia z kaskadami, ale FNZ2 mogła by być.
Szerokość 30... sporo będzie odstawał od ściany... bo pewnie miedzy ścianą a tylnią szyba i tak będzie musiała być szpara (kable, rurki). Na allgro widziałem zbiorniki na ścianę o 10 cm szerokości... to już przegięcie. W pracy zakładam właśnie kostkę set20 by poczuć ten wymiar.

Szkic to na pewno dobry pomysł, ale dla mnie jeszcze za wcześnie... na pewno zbiornik będzie poprzedzielany korzeniami by pielęgniczkom wydzielić rewiry... ilość części zależeć będzie od obsady. Oczywiście taki aranż nie bedzie ułatwial cyrkulacji przy dnie. Ja w 60 cm mam podobny aranż i sie sprawdza, na plaży po lewej szaleją kiryski, czasem pielęgniczki je pogonią ale jest w miarę spokuj. Do tego mam dwa Turbo 500, a i tak co jakiś czas trzeba się pomęczyć by to poodmulać wtykajac w zakamarki tak by sie zmieścić i roślin nie połamać.

[miewan]

Te głębokie na 10 cm, wiszące baniaczki to wysokotechniczne i drogie "wszystkomające kombajny" dla snobów i leniwych gadżeciarzy.
Jeżeli jeden z boków tego baniaczka będzie kończył się szafką " maskującą" to nie bawiłbym się już w kaskadki i wewnętrzniaki za wyjątkami o jakich poniżej.
W szafkę pakujesz nieco lub mocniej przerośnięty kubełek z "in" i "out" orurowania umieszczonym a'la kaskada a praktycznie ukrytym w szafce, co pozwoli Ci "docisnąć" szkło do ściany.
Na wlot filtra zakładasz gęsty prefiltr a na wylot "ściśnięty" dyfuzor kierunkowy zwektorowany na wprost i taflę.
W kubeł pakujesz , ale nie upychasz, efektywne pochłaniacze typu purigen/purolite, matrix uzupełnione o któryś z granulowanych torfów.
Przy drugim wąskim końcu umieszczasz skimer np. eheim skim350 ( ten jako jedyny zmieści Ci się przy 25 h, pozostałe dedykowane na zaciąg kubła niestety gabarytowo nie zostawią Ci zapasu na nawet małe "wyparowanki" powodując chroniczne zapowietrzanie kubłka), ten skimerek ma ten +, że pracuje na własnym zasilaniu, sam ma "mikrogąbkę", ale też generuje własny "nurt".
Masz też dwie głowice , które możesz wykorzystać jako cyrkulatory tylko w razie potrzeby przekształcone na mechaniaki.
Tak chodziło mi o poprzeczne klamry, pakowanie wzmocnień wzdłużnych przy tej wysokości wyglądałoby nieco komicznie.
Osobiście nie bałbym się snopów, sam mam zimne ledowe GU10, które bez problemu możesz przy odrobinie technicznej żyłki zaadaptować do rozwiązania dwojaka.
Przy dobrym ruchu tafli (też skimerem) niwelujesz "kożuchowy kłopot", co może pozwolić Ci na zbiornik otwarty a wtedy "wyciągnięcie" korzeni nad wodę.

[dwojak23]

Jeżeli potrzebujesz korzeni to zapraszam do siebie

[Witek]

W sumie to skimera chciałem uniknąć... planowałem rośliny na powierzchni... a to by się chyba kłuciło... oczywiście jak problem się pojawi pewnie trzeba będzie użyć bo innej opcji chyba nie będzie...
Jeszcze jedno myślalem też nad takim patentem by wlot kubła dać z jednej strony a wylot z drugiej czyli conajmniej 250 cm dalej... to by wymusiło pewną cyrkulację w całym akwarium, ale czy nieobniżyło by za bardzo przepływu?
Dwojak akwa to plan na razie... ale będe pamiętał Dzięki

[woytek]

Wypowiem się na temat umieszczenia wlotu i wylotu filtra w przeciw leglych rogach akwarium.Stosuje u siebie ten patent i się sprawdza,ale......wszystko zależy od wydajnością pompy filtra.W moim akwarium do takiego rozwiązania sprawdza się filtr Tetra1200,natomias filtr o większej wydajności Fluval fx6 okazał się za silny do takiego rozwiązania i mącił wodę.

[Witek]

O to bardzo cenna uwaga! Twoje akwa ma przekrój poprzeczny ponad 4 krotnie większy.... czyli u mnie pewnie te 1200 bylo by za dużo... czyli coś koło 800 moglo by dać radę.
Jeszcze pytanko czy Ty wszystkie 3 kubły w tym akwa (czy to BW) masz tak podłączone czyli 3 zaciągi koło siebie, a z drugiej strony 3 zrzuty... i do tego cyrkulatory zgodnie z nurtem?

[woytek]

Mam teraz taką kombinacje ja opisane wyżej z rzutem wody z jednej strony,cyrkulatorów nie mam