Fotografia przyrodnicza

[dperkowski]

Nie ma co się dużo rozpisywać, foty mówią same za siebie

Proszę się Zalogować lub Zarejestrować, jeżeli chcesz zobaczyć obrazek dołączony do postu

http://ptaki.fotolog.pl

[piwko28]

Pasja, pasja i jeszcze raz pasja! Gratuluję bratu dobrego szkiełka, pięknych ujęć no i oczywiście pozytywnej "fazy"

[William]

Zdjęcia powalają na kolana ostrością i celnym okiem. Jednak usiadłem z wrażenia gdy zobaczyłem specyfikację sprzętu i jego cen... Same telekonwertery do obiektywu ponad 3000 a obiektyw 40 000 zł ;/ Zdjęcia robione przy pomocy czegoś takiego wymagają już jakości... Gratuluje bratu.

[dperkowski]

@William
Dżentelmeni nie rozmawiają o pieniądzach
A poza tym nie zawsze trzeba kupować nowy sprzęt.

Akurat przy fotografii żeby wbić się na wyższy "level" trzeba inwestować w sprzęt.
Można mieć wywalony w kosmos talent ale i tak mając sprzęt z kilka tys. nic się nie zdziała.

Np. w moim przypadku kombinowałem z małpkami, starymi pentaxam-i które jeszcze miały rzeczywiste dobre powiększenie optyczne ale matrycę do d..., rozbieraniem obiektywu od zenitha i kombinacjami z soczewkami, pierścieniami i to jest maks.
Lepszego macro już nie zrobię, teraz pozostaje mi wydać 2-3 tys. na dobry obiektyw macro Canona i pożyczenie "puszki" od Brata, przerzucanie obiektów do małych specjalnie klejonych zbiorniczków i doświetlanie tego niebotyczną mocą [W] - bo tak teraz powstają super zdjęcia krewetek macro.
Ale tego nie zrobię ...

[alek]

Dominik, szczękę długo zbierałem z podłogi
Co tu mówić, słowami nie wyrazisz........foty niewiarygodne.

William, wrzuć do sieci specyfikację sprzętu, a dowiesz się ile kosztuje.
Proponuję najpierw usiąść.

Popieram zdanie Dominika, na pewnym etapie trzeba "zainwestować" w sprzęt.

[William]

Alek już widziałem ceny sprzętu i usiadłem... Jednak nie od samego sprzętu wszystko zależy... Zdjęcia są rewelacyjne i dużo w nich "duszy" samego fotografa... Sprzęt to dodatek tylko... Kosztowny, lecz tylko dodatek...

[straszny_dran]

Niestety jak sie człowiek zabiera za pasję to wydatki są spore.

kilka linków do zdjęć przyrodniczych:
http://onephoto.net/?p0=2&p1=1&user=59774&gal=1

http://onephoto.net/?p0=2&p1=1&user=60503&gal=1

http://onephoto.net/?p0=2&p1=1&user=12306&gal=1

http://onephoto.net/?p0=2&p1=1&user=55662&gal=1

Kilku autorów w kilku przyrodniczych kategoriach.

[miewan]

Kategoria konno-męskogeriatryczna jest jak dla mnie przestylizowana za mocno w stronę "paintów" i przez to nieco sztuczna

[ManiaPI]

sam trochę bawiłem się w fotografowanie i wiem że ,inwestycja w sprzęt to jedno ale ile trzeba się nachodzić/czaić /marznąc żeby zrobić interesujące zdjęcia to całkiem inna bajka. sprzęt fot nie robi, na fotach widać że to nie było 15 min spaceru albo pstryk z okna samochodu, za to szacun ogromny z mojej strony. za jakość fotek i ujęcie oczywiście też jak najbardziej.

[VrednyGonz]

I przeciętnym sprzętem idzie dobre soki wycisnąć, aczkolwiek fakt faktem, brat nie stał przy ptakach na odległość 1m :P